加利福尼亚州极大地扩展了数字隐私。人们会使用它吗?

 
四千万加利福尼亚人将很快获得比美国以往任何时候都强大的全面数字隐私权，这些权利可能对大技术及其所创造的数据经济构成重大挑战。
只要州居民不介意承担锻炼他们的重担，那就是。
星期三到来，大约十分之一的美国人将有权查看世界各地大公司收集的个人信息，从购买历史和位置跟踪到汇编的“资料”，这些资料将人们划分为宗教，种族和性取向等类别。从1月1日开始，他们还可以迫使这些公司-包括银行，零售商，当然还有科技公司-停止出售该信息，甚至批量删除该信息。
该法律对数据销售的定义如此广泛，以至于涵盖了几乎所有有益于公司的信息共享，包括公司关联公司之间以及向第三方“数据经纪人”(即交易个人信息的中间人)之间的数据传输。
而且，由于它适用于任何达到与州居民互动的门槛的公司，因此加利福尼亚州的法律最终可能会成为事实上的国家标准。许多公司网站底部都以“不要出售我的个人信息”链接的形式出现了合规的早期迹象。
加州总检察长贝维尔(Xavier Becerra)说：“如果我们在加利福尼亚做到这一点，该州将把首都P放回所有美国人的隐私中。”
加利福尼亚州的法律是美国迄今为止面对“监视资本主义”所做的最大努力，这是从大多数美国人(通常是在不知不觉中)放弃获取免费且经常有广告支持的服务的数据中获利的业务。这项法律适用于当广告针对他们所搜索的产品而弹出的任何人，或者通过登录短暂流行的换脸工具FaceApp想知道自己放弃了多少隐私的人。
但是这里有很多捕获物。这项法律(以前正式称为“加利福尼亚消费者隐私法案”或CCPA)似乎可能会引起法律挑战，其中一些挑战可能会在其广泛范围内引起宪法异议。
它还充满了异常情况，这些异常情况可能会将一些看似广泛的保护变成粗筛，并且仅影响企业收集的信息，而不影响政府。
如果您在检查Lyft持有的数据后收到警报，可以要求公司将其删除。它将合法地执行该操作-除非它声称某些信息符合法律的其中一项例外，否则该例外允许公司继续持有完成交易所需的信息或以您“合理预期”的方式保存它们。
隐私组织Common Sense Media / Kids Action的政策总监Joseph Jerome表示：“这更像是一种“要求和希望删除的权利”。
但是，一个更根本的问题是，加利福尼亚人在很大程度上自己来弄清楚如何利用其新权利。为了使法律生效，他们需要主动选择退出数据销售，索要自己的信息，并在数据泄露的情况下提起损害赔偿。
“如果您甚至没有阅读要签署的隐私协议，那么您真的要索取数据吗?”科罗拉多大学法学副教授玛格特·卡明斯基(Margot Kaminski)问道。 “您了解它还是在获得它时进行筛选?”
确实做出了努力但发现公司拒绝了他们的请求或仅提出停止和不完整答复的州居民没有立即的法律追索权。 CCPA将执法行动推迟给州总检察长，该总检察长要在法律生效六个月后才有权采取行动。
除其他限制外，法律并没有真正阻止公司收集个人信息或限制其存储方式。如果您要求公司删除您的数据，则下次您与该公司开展业务时，它可以重新开始收集数据。
该法律确实为儿童提供了更强有力的保护，并禁止未经同意就出售16岁以下儿童的数据。司法部长贝塞拉(Becerra)在12月的新闻发布会上说：“您想要的最后一件事是，任何公司都认为，我们会严厉允许您滥用孩子的个人信息。”
来年将提供CCPA实际提供多少保护的初步证据，以及加利福尼亚人将如何接受该保护。