大赦国际最新向大满贯监视巨头Facebook和Google宣告人权“不兼容”

 
人权慈善机构国际特赦组织(Amnesty International)是最新呼吁进行监督资本主义改革的机构，它在一份新报告中炸毁了“监视巨人” Facebook和Google的商业模式，该报告警告说，两人的市场主导平台正在“在人口规模上造成人权伤害”。 。
“尽管[D]提供的服务具有真正的价值，但Google和Facebook的平台却要付出系统性的代价，”大赦国际警告说。 “这些公司基于监视的商业模式迫使人们进行浮士德式的讨价还价，即他们只能通过提交针对侵犯人权的系统来在线享受其人权。首先，对隐私权的侵犯达到空前的规模，其次是一系列连锁效应，对言论自由和言论自由，思想自由和不歧视。”
它补充说：“这不是人们注册的互联网。”
该报告最引人注目的是熟悉的论点。现在，基于监视的决策受到了广泛的共识性批评-从苹果公司自己的蒂姆·库克，到Shoshana Zuboff和Zeynep Tufekci之类的学者，再到联合国-本身就源源不断的个人报道和平台对广告信息的无限制捕获和劫持，以基于广告的操纵和利润，对社会造成危害。
这种自我维护的政策立场维持并弥补了这种核心权力的不对称性，而这些立场至多只是在固有的反人道主义系统的边缘徘徊。尽管平台已在深色艺术PR中得到实践，但充其量只能使最新的数据驱动式愤怒成为头条新闻，而无需实际更改底层系统。监视资本主义的辱骂手法现在正在激发政府效仿-通过开发自己的数据驱动的控制系统来约束紧身衣的公民来改进这种方法-实在令人不寒而栗。
但是，尽管现在已经非常熟悉反对数字监视的论点，但仍然非常缺乏的是一种有效的监管措施，以对根本上存在道德失灵的行为进行强制性改革，而且这种行为规模如此之大，以至于正在攻击西方社会的民主基础。
“ Google和Facebook已经建立了政策和流程来解决其对隐私和言论自由的影响-但显然，鉴于其基于监视的商业模式破坏了隐私权的本质，并对其他一系列隐私构成了严重风险为了保护自己的权益，这两家公司没有采取整体方法，也没有质疑他们目前的商业模式本身是否能够遵守其尊重人权的责任，”大赦国际写道。
两家公司悠久的隐私丑闻历史鲜明地证明了滥用隐私是Facebook和Google基于监视的商业模式的核心。尽管两家公司都保证了对隐私的承诺，但很难不将这些众多的隐私侵权现象视为其业务正常运作的一部分，而不是其畸变。”
不用说，Facebook和Google不同意大赦的评估。但是，好吧，他们会说不是吗?
大赦国际的报告指出，从广告技术公司到数据经纪人，现在整个监控行业都在为这种野兽提供食物，同时指出Facebook和谷歌(即广告技术双寡头)在“世界上大多数人依赖的主要渠道”上占据主导地位。与互联网互动”本身就是另一个危害，因为它使这对监视巨人“对人们的在线生活拥有无与伦比的力量”。
它警告说：“谷歌和Facebook在互联网核心平台上的强大力量构成了独特的人权风险。” “对于大多数人来说，在避免使用所有Google和Facebook服务的同时使用互联网根本不可行。在许多社会中，占主导地位的互联网平台已不再是“可选”的，使用它们是参与现代生活的必要组成部分。”
大赦的结论是，“现在很明显，科技行业的自我监管时代即将结束”，他说有必要进一步实行基于州的监管。它呼吁立法者采取基于人权的方法来控制监视巨人。