区块链
您现在的位置:首页 > 区块链 > 风口上的POC:深度拆解Burst、BHD、Lamb、GN、Boom,谁才是POC界的黑马?
  • 营销与经营深度一体,巨量引擎助力品牌撬动全渠道增长

    营销与经营深度一体,巨量引擎助力品牌撬动全渠道增长

    发布时间:2024/01/30

    过去十年,中国企业在数字营销上的投入快速增长。根据eMarketer的数据,2023年国内数字广告的投入将达到1361亿美元,增长14.8%。数字营销已经成为品牌方最大的经营成本之一。面对如此巨大的投入,品牌方的管理层...

  • 门窗行业复刻定制家居高光时刻,森鹰窗业上市成起点?

    门窗行业复刻定制家居高光时刻,森鹰窗业上市成起点?

    发布时间:2022/09/25

    据悉,9月26日,森鹰窗业股份有限公司(以下简称森鹰窗业)将举办上市敲钟仪式,正式登陆深交所。 森鹰窗业是目前沪深两市第一家细分行业为“C2032木门窗制造”的上市公司。 这让笔者不禁想起2011年定制家居行业首...

  • 2022年最热高端盘天坛府·九阙成首个“国脉典藏豪宅样本”

    2022年最热高端盘天坛府·九阙成首个“国脉典藏豪宅样本”

    发布时间:2022/07/25

    2022年7月15日“九阙央座,盛赋天坛”《国脉典藏豪宅样本》发布会现场,北京房协秘书长/高品质住宅综合测评中心创始人陈志先生、中国建筑北京设计研究院原副院长/总建筑师董少宇先生、攸克地产/豪宅一号出品人殷苏峰...

  • 杰尼亚集团将成为纽约证券交易所上市公司

    杰尼亚集团将成为纽约证券交易所上市公司

    发布时间:2021/07/20

      2021年7月19日,意大利米兰——享誉全球的意大利奢侈品企业杰尼亚集团(下简称“杰尼亚”“该集团”或者“该公司”)与意威基金Investindustrial七期基金旗下的特殊目的收购公司InvestindustrialAcquisitionCorp.(...

  • 浑水协助Wolfpack做空爱奇艺(IQ.US) 看空报告全文来了

    浑水协助Wolfpack做空爱奇艺(IQ.US) 看空报告全文来了

    发布时间:2020/04/08

    本文来源“腾讯网”。 划重点:1.两家中国广告公司向我们提供了爱奇艺(IQ.US)后端系统的数据,这些数据显示,从2019年9月开始,爱奇艺的实际移动DAU比该公司在2019年10月宣称的1.75亿平均移动DAU低了60.3%。2.大约3...

  • 华尔街大佬巴鲁克:特斯拉(TSLA.US)目标股价达600美元,仍有18%上行空间

    华尔街大佬巴鲁克:特斯拉(TSLA.US)目标股价达600美元,仍有18%上行空间

    发布时间:2020/04/08

    本文来自“腾讯证券”。 在券商杰富瑞(Jefferies)将特斯拉评级从“持有”上调到“买入”后,特斯拉(TSLA.US)在周一收盘上涨逾7.5%。上周五,特斯拉也因公司第一季度业绩强劲而迎来上涨。数据显示,该公司第一季度共...

  • 不满足于流媒体业务,亚马逊也要开始做游戏了

    不满足于流媒体业务,亚马逊也要开始做游戏了

    发布时间:2020/04/08

    本文来源“36氪”。为了在统治数字娱乐的战役中开辟新战线,Amazon(AMZN.US)正在投入数亿美元以成为视频游戏的领先制作商和发行商。由于卫生事件的影响数度推迟之后,这家互联网巨头表示,打算在5月发布其首款原创...

  • 刘强东“熔断”,徐雷成为京东的新“保险丝”

    刘强东“熔断”,徐雷成为京东的新“保险丝”

    发布时间:2020/04/08

    本文来自“盒饭财经”。公共卫生事件笼罩世界,全球经济遭遇重创,金融市场难以幸免,“熔断”一词频繁走入人们视野中。 作为在美股上市的企业,京东(JD.US)最近的日子也不太好过。瑞幸造假事件曝出后,京东“二号人...

风口上的POC:深度拆解Burst、BHD、Lamb、GN、Boom,谁才是POC界的黑马?

发布时间:2019/07/22 区块链 浏览次数:817


 
互联网巨头Facebook发币一事让加密货币再次站在风口浪尖上,在舆论场中,比特币作为加密货币鼻祖,依旧没能逃过反对派的指责——《纽约时报》表示,“即使黄金失去了价值,它还可以用来补牙齿,但浪费大量能源得到的‘虚拟黄金’除了一串代码什么都不是。”
“浪费资源”成为比特币矿工们常年背负的骂名,甚至连国家发改委都认为,比特币挖矿是一种需要被淘汰的落后产能,而这一切的背后归因于比特币的POW共识机制。
其实最初在中本聪的设计理念里,他希望人们通过一台电脑就能成为矿工,奈何财富效应下,矿工开始追逐算力,挖矿设备从CPU变为显卡,再上升到专业的ASIC矿机,加入挖矿大军的门槛越来越高,“人人皆可参与挖矿”的愿景也彻底变了味。
POW项目的算力走到最后几乎都会被几大矿霸瓜分,那么有没有一种机制能让挖矿的权力从矿霸回到普通人手里呢?如今越来越多的币圈人将目光瞄向POC容量共识机制上。
一、POC是噱头还是风口?
简单来说,POC是从POW机制衍生而来的,它同样具备POW有的安全性、去中心化性能,与POW最大的不同在于它支持硬盘挖矿,任何人都可以参与到挖矿中来。
在挖矿方式上,我们知道POW挖矿比的是矿机的算力,谁先算到了问题的答案,谁就能得到奖励;POC挖矿则像是“开卷考试”,问题的答案是预先写进硬盘中的,每隔一段考官会发出一个问题,矿工搜索出自认为是正确的回答,而最接近答案的矿工便可获得奖励。
POW需要消耗大量的电力,而POC比的只是硬盘的容量,只需普通电力支持,所以POC天然比POW更省电费,无法被打上“浪费电源”的标签。
在挖矿设备上,POW挖矿一般都需要专业的矿机,在行情好时,矿机生产商则坐地起价,行情差时,矿工只能关机省电费,而矿机又是一个折损和淘汰率超高的产品,不到一年就可能沦为按斤称的废铁,毫无再利用价值。
但在POC挖矿中,硬盘并非垄断型产品,淘宝、京东随处都可以买到,如果后期你不再想挖矿,可以直接清空硬盘里的数据,在日常生活中继续使用,即使不想用直接卖掉也能回本不少。
总的来看,POC共识机制降低了挖矿门槛,又保证了网络完全去中心化,让中本聪“人人可参与挖矿”的愿景得以实现。
二、现存的POC类项目拆解
其实,POC共识机制并不是一个新概念,早在2014年就被提出,由于当时算力集中情况不明显,这一概念并未被重视。后期兴起的公链之风,带来的POS、DPOS共识机制被更多人关注,但随着中心化节点频频爆出问题,这种依赖节点的中心化方式也被人们所诟病。
所以,综合了POS、POW优点的POC共识机制如今被越来越多人看中,而与POC有关的市场也早已暗流涌动。目前POC界较知名的项目有:Burst、BHD、Lamb、GN以及Boom,下面我们将深入挖掘这些项目,摸清当下POC类项目的发展模式和方向。
1、Burst:POC共识机制鼻祖
 
成立时间:2014年
共识机制:POC
项目定位:用以链接个人、公司和金融机构的高速支付平台
出块时间:4分钟
Burst又称爆裂币,定位与比特币有些相似,它是第一个使用POC共识机制的项目,主打节能、硬盘挖矿的卖点。
项目建立的时间虽然很早,但是由于缺乏宣传,在国内热度很低,而在2017年以前,项目的开发速度缓慢,团队甚至爆出很多丑闻,币价涨跌幅度非常大。
在2017年年底的新版白皮书中,Burst加入了Dymaxion计划,通过融合IOTA的有向无环图技术(DAG)、闪电网络技术以及Zcash匿名技术,以达到一个低耗能、可高度扩展的、匿名化的货币支付体系。
Burst最大供应量为21.6亿,如今已挖出20.1亿,开采量超过93%,对于矿工而言,奖励的红利期已经过去。总的来说,Burst作为第一个POC项目,虽然进度较慢,但对整个POC领域还是有很大的发展意义。
2、BHD:Burst的极简版
 
成立时间:2018年8月
共识机制:CPOC(条件化容量证明,POC的衍生版本)
项目定位:改变加密货币生产方式的有价金融系统
出块时间:5分钟
BHD,全名BitcoinHD,称为比特硬币,该币是和计算机硬件硬盘紧密相关的一种数字加密货币。它的总供应量跟比特币一样是2100万枚,其中85%供给矿工,初始的TPS为70笔交易/秒,初始区块大小8M。
BHD由国内团队打造,由爱思社区创始人虫哥牵头,出于名人效应,BHD前期得到很多圈内人的关注。
BHD的共识算法在Burst的基础上进行了升级,简单而言,就是加入了抵押的概念——挖矿的前1个月,矿工零门槛参与挖矿,而此后每1T的硬盘容量需要抵押3个BHD,才能拿到95%的挖矿收入(剩下的5% 纳入基金会用于市场推广),否则只能拿30%。
可见,在BHD生态中,矿工几乎是唯一的参与者,因此BHD的经济模型也非常简单,代币主要在“挖矿——抵押——挖矿”的循环中流通。
3、Boom:Burst和BHD的综合版
 
成立时间:2019年6月
共识机制:POC机制
项目定位:可扩展的POC项目
出块时间:4分钟
Boomcoin是一种用于实现智能合约的加密货币,任何人都可以创建自己的规则。
Boom的总供应量为2.1亿枚,其中有90%都供给挖矿,区块大小只有0.175MB,初始的TPS为80笔交易/秒。
Boom结合了Burst和BHD,它向Burst借鉴了智能合约、资产交易众筹系统、任意消息、别名系统等技术,又向BHD借鉴了抵押挖矿的机制。目前,每1T需要抵押30 个Boom才能获得95%的挖矿收益,否则只能获得20%。
但在2019年6月,PoCC团队(PoCC始发币种Burst团队)发表申明,称BOOM是骗局,他们对BOOM 1.0版钱包客户端进行了反编译,发现其存在“超级矿工”,这些超级矿工拥有永久全额收益,以及算力放大10-10000倍的特权,完全破坏了矿业的公平性,导致现在的全网算力完全不可信,并且在BOOM 2.0钱包中团队对这些程序进行了加密隐藏,以便继续作恶。
目前国外最大的BOOM矿池FOXPOOL已经下架了BOOM挖矿。
4、Lamb:Filecoin的快捷版
 
成立时间:2018年5月
共识机制:POST(时空证明,改进版POC)
项目定位:去中心化的数据库系统
出块时间:目标15秒
Lamb全名Lambda,是一个能将不同类型的数据在不同的链和块上分开存储的公链。Lambda对标的是Filecoin,它更像是Filecoin的快捷版,根本上也都是要实现区块链存储。
Lambda的基础架构为共识网络+存储系统,前者使用VRF+BFT 的共识算法,后者使用时空证明POST。其实POST最初来源于IPFS,本质上来说是一种升级版POC,算力大小几乎等于存储在硬盘上的数据大小,但它在POC的基础上加上了存储的概念,对于POST矿工,除了有硬盘,还要能存上数据,才能形成有效的算力。
Lambda系统中有存储矿工(提供储存空间)、验证矿工(保证数据完整)、检索矿工(提供带宽),前者也需要质押代币以获取挖矿的权利。Lamb的总量为100亿枚,其中只有40%作为出块奖励,20年挖完。
5、GN:POC界的以太坊

 
成立时间:2018年
共识机制:DPOS+POC
项目定位:分布式加速存储网络
出块时间:4分钟
GN全称Galaxy Network,是一种去中心化的存储和传输网络。在GN的自我定位中,它是一个高速增长的生态平台,未来将由百万级的存储矿工和亿级的雾计算加速矿工构成,同时将承载海量的文件和数据。
它采用DPOS+POC共识算法,兼顾网络出块与矿工的权益。
在出块时,GN采用DPOS共识机制,由用户推选出多个Master Node进行出块;在存储网络上, 存储矿工为了证明客户付费的数据已被储存,必须通过POC的方式证明其工作量,当然存储矿工也会随着出块得到相应的回报。
在GN上,用户可轻松开发和部署 DAPP,以及存储和检索DAPP 上的数据,并将完整的DAPP 部署于此。也就是说在GN上,即能实现一键发行POC硬盘币,同时GN也能提供一整套POC挖矿程序服务,因此也不难理解,GN为何会被称为POC界的以太坊。
GN总共发行 21 亿枚,其中90%都留给加速矿工和存储矿工。目前,GN已完成存储网络与激励系统的上线公测,预计在2019年7月底开始投放存储矿机及竞选Master Node。
以上为目前市场上主流的POC类型项目的基本情况,我们可以看出Burst、BHD、BOOM项目主打POC共识机制,而GN、Lamb都在此基础上有所升级,那么除此之外它们之间还有哪些不同呢?
三、Burst、BHD、Lamb、GN、Boom对比分析
下面我们将从创新度、代币流转价值、应用场景三个层面出发,对它们进行一一解读。
1、在项目创新度层面
Burst项目是POC机制的鼻祖,但由于项目进度发展过慢,导致它的热度远远低于同期项目;此后的BHD、Boom的模式完全借鉴于Burst,在POC层面加上抵押概念,它们更像是一种为了挖矿而挖矿的项目。
GN和Lamb并不主打POC概念,他们更符合商业化应用,Lamb主打去中化存储,而GN则主打去中心化存储+基于雾计算的CDN加速网络,对标POC界的以太坊。
这里值得一提的是,GN采用的雾CDN模式,将调度海量和存量的边缘设备,如果技术发展顺利,它未来将会是一个比IPFS快100倍的商用级去中心化存储和传输网络。
2、在代币流转价值层面
由上文我们可以发现,如果项目毫无创新、完全依赖POC共识机制,则难免被打上“营销矿工”的标签。事实也是如此,BHD、BOOM的代币流转体系严重依赖矿工。
Burst的情况稍微好点,近两年来糅合DAG、闪电网络、匿名等技术,在支付层面上对标比特币,让Burst代币拥有一定的价值属性,除了之外,93%的Burst已经被挖出,矿工的挖矿红利期已过,后期需重视代币的流转体系。
Lamb作为去中心化存储公链,只有40%的代币属于矿工,其中30%属于早期投资者,30%归团队和基金会,分配机制虽然合理,但其实是不利于需要质押代币的矿工利益,无法有效地激励矿工的进入。
GN作为去中心化存储+雾CDN加速网络,90%的代币都分配给存储矿工和加速矿工,这一点能够让更多的矿工加大投入,提高网络的价值。GN币除了在挖矿中产生,还有一套完整的激励机制,能让代币在数据库、去中心化网站、文件分享系统、Git 版本管理系统、版权分发系统等场景中自由流通,为GN网络提升流动性、赋予更多功能价值。
3、在项目应用场景层面
如果缺乏创新,POC这一类项目的应用场景很容易与比特币的应用场景重叠,BHD、BOOM未来如果没有别的技术进步,可能也只能往这个方向发展。
Lamb、GN的应用场景跟Filecoin很相似,都偏向于区块链存储相关,例如数据库、大数据计算平台等,随着5G时代的到来,这块市场将成为一个价值千亿的潜力市场。
但GN不同于Filecoin类的项目是,后者虽是IPFS标杆项目,但是依赖分布在全球的大型存储矿机及服务器,其矿机全部为新增设备投入,无法利用过剩的智能设备。
而基于雾CDN的GN网络,对于存储矿工,几乎任意0成本智能设备均可加入网络,它更符合人人参与的共享经济概念。可以说,不论是从技术角度还是未来价值场景上,GN这类的POC延伸项目都充满了无限可能。
四、结语
POW挖矿带来的资源浪费、算力集中化等问题催生了POC市场,静观POC元老Burst的发展,也让我们深知单靠POC共识机制的项目,很难成为区块链的革新者。
GN这类项目的诞生时间虽晚于Burst,但它取之所长,在原有的POC共识机制做出创新,具有一定的后发优势,至于它未来能否如愿成为POC界的以太坊,我们乐见其成。

姓 名:
邮箱
留 言: