Teller通过提供对银行账户的API访问，筹集了400万美元用于在美国收购Plaid

 
金融科技Teller的联合创始人Stevie Graham如何形容“开放银行”，该机构负责在英国提供开放银行业务，“他们真是白痴，他们真的很天真。”
他在2017年的观点(现在看来有些预言)是，公开银行将不会成为人们所期望的竞争推动力。相反，现有的银行没有变化的能力，并且会以恶意的方式阻止金融科技公司走入前门并窃取午餐。
他与联合创始人丹·帕尔默(Dan Palmer)一起花费了几年的时间来构建Teller的早期版本，该版本对英国银行用于其自己的移动应用程序的API进行了反向工程，并为希望使用银行数据创建应用程序的开发人员提供了访问权限。它被认为是一种更强大且实时的替代方法，可以替代屏幕快照或不幸地等待PSD2(欧洲要求开放银行的指令)最终应运而生。
但这不可避免地意味着要玩Whac-A-Mole游戏，因为现任英国银行试图挫败Graham和Palmer的努力都没有成功。还从来没有完全清楚谁在做这些重击。
一直到今天，Twillio的第一位欧洲雇员Graham的眼光却有所不同。 2018年底，泰勒重新在美国注册成立，以接管Plaid，这是一家金融服务API提供商，最近被Visa斥资53亿美元收购。
这家金融科技初创公司还悄悄地从众多美国投资者那里筹集了400万美元的种子资金：Lightspeed Venture Partners，Founders Fund和PayPal联合创始人Max Levchin的SciFi。从那以后，柜员的英国产品已被关闭，该公司于9月发布了柜员的美国Beta版。
“对于泰勒来说，美国是一个更好的机会，因为市场要大得多，拥有更成熟，规模更大的客户来服务，每天都在创建初创公司，[并且]现有公司的产品不可靠，不受欢迎，竞争也不多，格雷厄姆告诉我。
“ PSD2也是我们决定退出英国的一个因素，主要是因为它实际上使银行API的每个使用案例都成为受监管的活动，这意味着在没有先花费数千英镑和3-6个月获得FCA批准。当我们在2018年底进行检查时，只有不到100个实体获得了批准。我们无法以100个客户的潜在市场来建立我们想要的业务。”
就格纹而言，格雷厄姆几乎和三年前对英国主要银行的批评一样严厉，即使他稍微谨慎地选择了自己的话。与格子布不同，柜员的技术不是使用屏幕抓取技术构建的，而是被柜员的联合创始人称为“令人毛骨悚然的技术”，因此“更可靠，性能更高”。
“我们也更好，因为我们有动力去真正关心我们的用户并做到这一点。格子布通过收购Quovo占领了市场，现在实际上是一种垄断。在与用户交谈时，我们发现许多沮丧的Plaid客户在事情出错时并不感到P格子同情。例如，他们的Capital One整合已经中断了几个月。也许格子呢人真的无法解决它，也许他们没有真正足够的竞争需要照顾。无论哪种方式，我们的Capital One整合都能发挥出色的作用。”
Graham怀疑Visa的创新能力并为开发者提供服务，他说，如果他是Plaid用户，他将担心该产品的未来质量，因为该产品属于一家传统企业，“并没有以……成功开发开发者产品而闻名”。 。”
他指出，这笔交易基本上也是全现金的，这表明员工可能没有动力留下。
“格莱德的顶尖人才现在必须早上坐在那里，想’我真的想在一家愚蠢的上市公司工作，而这家公司的股价在五年内几乎不到3倍吗?这不是我签约的原因。’这就是为什么我担心Plaid产品的未来。他们很多优秀的人才都将走向家门，我们很乐意与他们交谈。”格雷厄姆毫不掩饰地说道。