大型科技公司的可再生能源支出：这是“绿色纺纱”吗?

 
在可再生能源投资方面，大型科技公司一直在尽其所能。
亚马逊本周宣布，它将在美国和英国建设三个新的风电场。到2021年完工后，这些设施每年可合计输出500,997兆瓦时的电力，足以为一个小城市(取决于城市)供电。
上个月，谷歌宣布将向美国，南美和欧洲的可再生能源投入20亿美元。 Facebook在9月份宣布，它已同意购买德克萨斯州200兆瓦风力发电场产生的电力。今年5月，该公司宣布与总部位于波士顿的Longroad Energy合作，在得克萨斯州建立了一个4.16亿美元的太阳能项目。
德克萨斯州奥斯汀市外一家巨大的太阳能发电厂的鸟瞰图。
Facebook已经为风能和太阳能项目投入了数亿美元。
所有这些活动似乎加强了本周国际能源机构的预测，即到2040年，可再生能源将吸引1万亿美元的全球投资。
然而，也许还有其他动力在起作用。
亚马逊及其首席执行官杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)一直受到批评，包括从公司对待员工的待遇到所售产品的方方面面。
甚至还有一个流行的Twitter帐户专用于这样一个前提，即杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)拥有巨大的财富，就可以单手结束世界的饥饿-并每天记录自己不这样做的情况。
杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)是否决定消除世界饥饿?
TWITTER已决定
社交媒体巨头Facebook面临着类似的，可能存在的挑战。公司创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在本周的国会听证会上遭到猛烈抨击，此前有一系列争议涉及所谓的虚假广告，政治内容管理不当以及对该网站处理用户数据方式的持续信任危机。
谷歌也面临大西洋两岸的压力，需要清理与客户数据和商业惯例有关的游戏。
坦率地说，科技巨头需要他们能获得的所有良好公关。碰巧发生这样的情况，即严格控制排放量就是这种声誉的体现。
可再生能源在公众(尤其是在欧洲)中获得了压倒性的积极认可。欧盟委员会今年进行的一项欧洲晴雨表调查发现，超过90%的人认为应该制定雄心勃勃的目标以增加可再生能源的使用。
公民对气候行动的支持-气候行动-欧盟委员会
气候行动-欧洲委员会
同时，关于大企业对客户和地球的责任的公开讨论越来越响亮，也越来越复杂。
演算是显而易见的：向人们表明您对加入气候变化解决方案很认真，并挽救了一些公众利益。
在小山的风轮机在白色云彩下在一个晴天。
蓝天思维，绿地旋转?GETTY
这并不是完全的“粉饰”，在这种情况下，企业对其环保证书提出了夸大甚至是虚构的主张。这些投资是真实的;它们将对科技巨头的综合排放产生具体影响。
也许相反，它可以被称为“绿色纺纱”：享受来自无害环境战略制定的声誉意外之财，同时在其他方面开展远不如之前有利的宣传战。这样做并不会使那些讨厌的记者和政客消失，但它可能只是缓解了一些精通在线的消费者群体的担忧，这些消费者可以更好地把握其点击，喜欢和购买所产生的影响。