Twitter正式宣布其政治广告禁令

 
Twitter两周前宣布的政治广告禁令已经生效，规则出乎意料地简单，也许太简单了。他们定义的任何政治内容都不得宣传;禁止候选人，政党，政府或官员，PAC和某些政治性非营利组织完全宣传内容。
如公司所说，在这些政策中明确体现的想法是“应该赢得而不是购买政治信息”。对此很难争论(但Facebook还是会的)。新规则在全球范围内适用于所有广告类型。
首先必须明确指出Twitter并未禁止政治内容，而是禁止了该内容的付费促销。每个主题都是公平的游戏，Twitter上的每个人或组织都可以像以前一样追求自己的事业-他们只是无力支付使自己的信息引起更多关注。
Twitter禁止政治广告是正确的做法，因此它将遭到无情的攻击
该公司在其简要陈述的规则中解释了“政治内容”的含义：
我们将政治内容定义为引用候选人，政党，民选或任命的政府官员，选举，公投，投票措施，立法，法规，指示或司法结果的内容。
也被禁止的有：包含对政治内容的提及的广告，包括对选票的呼吁，对财务支持的要求以及对上述任何一种政治内容的支持或反对。
这似乎很简单。从一开始就禁止政治广告是有争议的，但是不清楚或复杂的定义确实会使事情变得困难。
全面禁止许多有政治动机的组织也将帮助清除障碍。禁止任何政治行动委员会(PAC)及其财力雄厚的表亲(SuperPAC)。这是有道理的，因为除了试图影响政治进程外，他们还将推广什么内容?禁止501(c)4的非营利组织，不像PAC那样臭名昭著，而是在政治事业上的巨额支出。
当然，对于希望促进政治报道报道的新闻机构和被认为是非政治性的“基于原因”的内容，都有豁免。
第一次免税是很自然的事情-尽管许多新闻机构确实具有政治观点或意识形态倾向，但与直接向候选人或政党捐款数百万美元的做法相去甚远。但是，不仅任何网站都可以利用-您每月必须有200,000位唯一身份访问者，与自己的人一起创造自己的内容，而不是主要关注单个问题。
“基于原因”的豁免可能是Twitter受热最大的地方。正如Twitter的政策所指出的那样，它将允许“教育，提高认识和/或呼吁人们针对公民参与，经济增长，环境管理或社会公平事业采取行动的广告。”
这些有一些限制：它们只能针对州，省或地区级别-没有邮政编码，因此对本地的影响不大。而且出于政治目的的利益可能没有针对性，因此，例如，您不能仅将基于原因的广告发送给“社会主义者”。而且它们不能引用或代表任何上述禁止的实体运行。
但是，定义中的作用可能会再次吸引Twitter。 “公民参与”和“社会公平原因”的确切构成是什么?这些概念可能只是设计时才隐约地定义为适应性的，而不是规定性的，但是如果您花一点时间进行解释，则最好相信坏演员会走上一步。
Twitter的政治广告禁令分散了平台的实际问题
显然，这意味着允许宣传诸如选民登记驱动器，disaster灾工作等内容。但这很有可能有人会尝试将反移民集会限定为“围绕重要主题的公开对话”。
我问Twitter是否即将发布有关基于因果的内容规则的其他指南，但一位代表只是向我指出了我引用的语言。
话虽如此，Twitter Vijaya Gadde的政策负责人表示，该公司将尝试在各个问题上的决策保持透明，并明确未来规则的变更。
她在推特上写道：“这是新领域。” “与我们实施的每项政策一样，它将不断发展，我们将倾听您的反馈。”