Instagram仍不对孩子进行年龄检查。那必须改变

 
Instagram躲避儿童安全法。通过不询问用户注册时的年龄，可以装出对他们几岁的无知。这样一来，对于违反《儿童在线隐私保护法》的行为，它就不会承担40,000美元的责任。该法律禁止在线服务在未经父母同意的情况下收集有关13岁以下儿童的个人身份信息。但是，Instagram肯定会存储有关未成年用户的敏感信息，这被它不知道谁是谁的借口所笼罩。
但是在这里，无知不是幸福。这很危险。不计一切代价的用户增长已不再可以接受。
Instagram现在应该加强并承担保护儿童的责任，即使那意味着要排斥他们。 Instagram需要在注册时询问用户的年龄，通过各种实际方式来验证他们是否自愿提供准确的生日，并通过删除已知年龄在13岁以下的用户来强制实施COPPA。如果要允许其应用程序中进行补间，则需要构建应用程序不会吸收COPPA限制的个人信息的安全，专用体验。
最低可行责任
Instagram严重落后于同行。 Snapchat和TikTok都要求您在开始注册过程后立即输入年龄。这实际上应该是最低的监管标准，并且立法者应该弥补漏洞，允许服务部门不提出要求就降低合规性。如果用户注册帐户，则应要求他们输入13岁或以上的年龄。
自成立以来，Instagram的母公司Facebook一直在注册帐户时要求生日。当然，它增加了一个额外的注册步骤，并通过阻止孩子提早加入社交网络来阻止其增长。但是，通过准确定位年龄的广告，它也使Facebook的业务受益。
最重要的是，至少Facebook做出了基线努力，以阻止未成年用户。当然，就像孩子们想要东西时所做的那样，有些人会谎称自己的年龄，并说他们已经够大了。理想情况下，Facebook会走得更远，尝试使用其他可用数据来验证用户年龄的准确性，Instagram也应该这样做。
目前，Facebook和Instagram都有主持人锁定他们偶然发现的任何怀疑未满13岁的用户的帐户。用户必须上载政府颁发的年龄证明，以重新获得控制权。该政策仅在英国第四频道报道一位Facebook主持人被告知忽略看似未成年人的用户后才生效，除非他们明确宣布他们年龄太小或被报道未满13岁。一种极端的方法是要求所有注册用户都这么做，尽管这样做可能会很昂贵，速度慢，严重影响注册率，并且会困扰年龄段的用户。
Instagram目前处于另一端。在年龄控制方面无所作为似乎是疏忽大意。当被问及为何不询问用户年龄，如何阻止未成年用户加入以及是否违反COPPA的评论时，Instagram拒绝发表评论。 Instagram声称不知道用户的年龄这一事实似乎与它向营销人员提供按年龄(例如仅达到13岁)的定制广告目标直接矛盾。
Instagram原型年龄检查
幸运的是，这一切可能很快就会改变。
移动研究人员和TechCrunch的热门推销员Jane Manchun Wong在其Android应用程序中发现了Instagram代码，表明该代码具有原型设计，可以拒绝年龄在13岁以下的用户。它还试图要求您的Instagram和Facebook生日匹配。当我询问这些功能是否会正式向所有人推广时，Instagram拒绝了我。
该应用程序中的代码说明：“提供您的生日可以帮助我们确保您获得正确的Instagram体验。 Instagram不仅可以决定允许谁参加，而且还可以使用此信息来确保18岁以下的用户不会与成人陌生人聊天，21岁以下的用户不会看到酒精饮料品牌的广告。 ，并且未向未成年人展示该潜在的露骨内容。
Instagram无法做到这一点与Facebook的冲突以及Facebook今年对安全承诺的热烈讨论。 Instagram一直致力于改善其在欺凌，毒品销售，自我伤害和选举干扰方面的方法，但对于年龄限制却一言不发。
同时，未成年用户在#12YearOld之类的#标签页面上进行自我宣传，在该页面上很容易找到在个人资料中声明自己已经达到该年龄的用户。我花了大约5分钟的时间，才能找到年长的男人在貌似未成年女孩的照片上发表的令人毛骨悚然的“你很可爱”的评论。显然，Instagram并没有非常努力地阻止他们使用该应用程序。
非法增长
我在2016年在TechCrunch Disrupt的舞台上向音乐人(现在称为TikTok)提出了同样令人不安的情况，向其首席执行官亚历克斯·朱(Alex Zhu)提出。他试图声称父母拥有所有这些孩子的帐户，并在我们深入研究Musically的失败时感到沮丧。
值得庆幸的是，TikTok今年因违反COPPA并被迫改变方式最终被罚款570万美元。作为回应的一部分，TikTok开始向新用户和现有用户显示年龄限制，删除了所有13岁以下用户的视频，并将这些用户限制为特殊的TikTok Kids体验，使他们无法发布视频，发表评论或提供任何内容COPPA限制的个人信息。
如果Facebook首席执行官警告过的中文应用程序社交媒体应用程序通过审查威胁言论自由，而在保护孩子方面比Instagram做得更好，那一定是有好处的。 Instagram可能会效仿，为孩子们专门建立一个特殊的应用程序部分，以防止他们与可能掠夺他们的年长用户交谈。
也许Facebook和Instagram的放任方式是因为CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)认为不应存在针对13岁以下孩子的禁令。早在2011年，他就说：“这将是我们在某个时候所进行的斗争。 。 。我的理念是，教育需要从一个非常年轻的年龄开始。”他将其与Messenger Kids结合使用，如果父母同意，该年龄段的孩子可以与6至12岁的朋友聊天。
Facebook系列应用的广告驱动型业务模式和收入取决于持续的用户增长，而这一增长可能会受到严格的年龄限制而受到抑制。它肯定不想让父母承认，让孩子们溜进Instagram，广告商是为吸引年纪小的孩子买东西而付费，而华尔街则声称它的应用程序可能没有28亿合法用户。
但是考虑到Facebook和Instagram的隐私丑闻，令人上瘾的品质以及对民主的影响，似乎合适的年龄门槛应该成为优先事项，同时也是受到更多监管审查和公众关注的主题。社会已经意识到社交媒体的危害，但Instagram并没有设置任何保护措施，以防止孩子们自己经历这些病。在做出真诚的努力阻止孩子们加入之前，Instagram的其他安全举措无能为力。