共和党人无法遏制他们的热情;是时候去伯尔(Jerer Bern)，还是害怕伯尔(Bern)?

 
虽然要嘲笑佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的理想和举止-当周日晚上的写作和《遏制你的热情》即将播出时，这项任务变得更加艰巨–也许是时候让共和党人用梦想来降温了特朗普在11月的蛋糕走动和选票混乱中，以更强大的术语想起了自封为“民主社会主义”的人物。
我说这并不是时尚上的逆势，而是因为我已经看到共和党人在过去30年中两次陷入这种自鸣得意的陷阱。
1992年，一些共和党人居高临下地将比尔·克林顿(Bill Clinton)视为在大多数苦难指数的底部附近沉迷于国家的道德沦丧的轻量级州长。我可以证明这一点，因为在那次选举中，我是布什·奎尔连任竞选的助手。我们确定美国会把克林顿看作是一个奥扎克式的埃尔默龙门。
我们错了。
2016年，一些共和党人居高临下地将唐纳德·特朗普视为道德上堕落的蛇油推销员，一方面是骗子，另一方面是马戏团表演，另一方面则是无意识的-如果他成为该党的总统候选人，将导致共和党陷入一定的厄运。
他们也是错的。
在继续之前，我们先澄清一下：桑德斯不是克林顿;第42届总统明白，民主党所缺少的因素是1980年的三次总统选举失败(150个州中的133个州失利，每次选举平均投降480张选举人票)，这是对中间派政策的一种拥护，并且更加尊重非自由意见。
桑德斯也不会与特朗普相混淆，因为这位第45任总统怀有美国的传统，而一个人给人的印象是，此时40年来，桑德斯正在扎根支持那些在“冰上奇迹”中滑冰的家伙。
不过，这并不意味着共和党人应该轻视桑德斯。出于这个原因：他是2020年唯一拥有热情追随者的民主党总统候选人，这将使他坚持到底。就像特朗普的支持者自从他成为总统候选人以来近五年来没有离开他的身边。
我们怎么知道桑德斯的支持者是忠诚的?根据这个政治故事，佛蒙特州参议员赢得了内华达州议会议长的多数支持，他们说他们在实际投票前六个星期就下定了决心，即尽管皮特市长在爱荷华州和新罕布什尔州以及艾米·克洛布查尔和伊丽莎白·沃伦的突破性辩论表演中表现出色，他们并没有偏离伯尼。
当比赛到达快速接近的超级星期二时，他们也不会迷路，当时在加利福尼亚州和德克萨斯州等国家的核心支持应该给桑德斯带来涡轮增压的代表–当天有1,357名代表受到威胁(加利福尼亚州415名，美国228名)德州)。
到三月底，在竞争对手民主党将当月的2448名代表进行细分之后(与共和党人更具决定性的“赢家通吃”做法不同，他们按比例进行)，桑德斯应该在该领域拥有健康的领先优势-而不是也许足以赢得第一次选票，但对于公平竞争的民主党人来说却令人头疼，他们希望旋转佛蒙特州参议员为何即使他的选票和代表最多，也不值得获得提名。
所以问题不在于桑德斯能走多远。
相反，他怎么能爬高?
桑德斯会让您相信，答案比预期的要高。佛蒙特州参议员在内华达州大获全胜后在得克萨斯州竞选，他预测他将在大选中获得“孤星之州”(根据2月中旬的民意调查，他与特朗普和得克萨斯州并驾齐驱)。再说一次，当他赶走玛丽安·威廉姆森(Marianne Williamson)之类的人时，他将如何扩大民主党的联盟，并舒缓独立人士的忧虑，后者在周日早些时候的奥斯丁集会上支持桑德斯(因此在该州较为保守的部分说：不要把我的达拉斯奥斯汀”)。
桑德斯(Sanders)为三月份的代表游行做准备时，牢记上周盖洛普(Gallup)关于特朗普总统的健康状况的民意调查结果是明智的。
标题指向特朗普的49%的支持率-实际上，对于一个总统有时甚至看到他的支持率下降到30年代中期的总统来说，这个数字是很大的。
调查发现，选民对“美国情况如何”感到满意。是自2005年以来的最高点。
盖洛普还问共和党人，他们是否同意特朗普的工作。 93%的人表示同意(80%的共和党人赞成“美国的情况”; 12月份的这一数字不那么令人印象深刻，为58%)。
盖洛普对这些发现的解释：
“特朗普的支持率可能更高，因为参议院在弹trial审判中将他无罪释放。”
“被确认为共和党人的美国人比例增加(过去两次调查中为32%，前两次调查中为28%)，同时被确认为独立人士的百分比下降(41%，低于43%)和民主党人(从28%下降到27%)。”
随着2020年选举的进行，这对民主党人意味着什么：
首先，鉴于存在争议的领域和可能持续到7月中旬及全国代表大会的过程，祝你好运找到一位总统候选人，他可以吸引到特朗普目前正在吸引的93%的积极情绪。
其次，除非发生一系列事件，否则提名人将很难承受因绝望和不平等的信息而向公众出售的机会–根据盖洛普的说法，有61%的美国人表示，他们比特朗普总统任期开始时的境况要好，这一比例比过去四个任期的选举年份都要高(2012年，只有45%的美国人表示，他们在奥巴马总统的统治下过得更好)。
第三，如果提名人确实是桑德斯，那么民主党人将必须学习善与恶—与2016年共和党人在特朗普身上经历的情况相同。
并希望共和党人的过度自信能发挥作用，就像克林顿竞选活动拒绝接受特朗普粉碎其自吹自的“蓝墙”的观点一样。
共和党人能否遏制他们对将秋季大选作为对资本主义与社会主义进行全民公投的希望的热情(尝试桑德斯可能会修改和贬低这个词)，以及特朗普对国家的热爱与佛蒙特州参议员的糖浆虚无主义?