根据加利福尼亚法院的规定，亚马逊对有缺陷的第三方产品承担责任

加利福尼亚州上诉法院已裁定，亚马逊应对通过其市场出售的有缺陷的产品负责，即使这些产品是由第三方出售的。这一决定对亚马逊产生了重大影响，亚马逊此前声称自己仅仅是服务提供商，从而避免了责任。

帕特里夏·格雷罗法官在裁决中说：“无论我们用什么术语来描述亚马逊的角色，无论是’零售商’，’分销商’，还是仅仅是’促进者’，它都是将产品带给消费者的关键。”“根据严格的责任原则，如果通过其网站出售的产品被证明有缺陷，亚马逊应承担责任。”

严格责任是一项法律标准，即使没有任何过错或恶意，也要使人们对因其行为造成的伤害负责。

法院的裁定推翻了圣地亚哥高等法院自去年以来的裁决。此案涉及圣地亚哥妇女安吉拉·博尔格（AngelaBolger），她使用亚马逊从一家名为“E-Life”的亚马逊卖家那里购买了笔记本电脑的备用电池，这是LenogeTechnology（HK）Ltd的化名。在博格收到电池爆炸后的几个月，重伤她。

博尔格（Bolger）起诉亚马逊，亚马逊成功辩称不能追究其责任，因为它仅提供在线市场服务，并且没有向她生产，分销或出售电池。

但是，上诉法院发现，尽管电池不是亚马逊品牌的，但该公司的业务范围不仅仅限于像eBay这样的在线市场，因为亚马逊处理付款和运输并将电池存储在其一个仓库中。