研究表明，社交媒体和搜索引擎的声誉胜于他们的暗示

 
数字媒体从根本上改变了我们消费新闻的方式。人们通常认为，社交网络和搜索引擎的使用对人们访问新闻的多样性产生了负面影响。这通常归因于这些中介使用的算法过滤，该算法仅显示与各个用户的兴趣和偏好相对应的信息。
然而，约翰内斯·古腾堡美因茨大学(JGU)，霍恩海姆大学和GESIS(科隆的莱布尼兹社会科学研究所)的研究人员最近进行的一项研究与这一普遍的推测相矛盾。根据对5,000多名德国互联网用户的网络浏览行为的创新分析，结果表明，使用诸如Facebook，Twitter，Google或GMX这样的门户之类的中介实际上会导致对新闻网站的访问更多，种类更多的新闻网站。这与迄今推测的情况背道而驰。
霍恩海姆大学的Frank Mangold博士说：“访问Facebook或Google的任何人都更有可能接触新闻。因此，使用这些中介是在互联网上消费新闻的重要机制。”研究团队将其归因于偶然接触新闻的概念。对于电视和报纸等传统媒体而言，人们通常只有在故意选择要看新闻的情况下才能看到新闻。在中间平台上，例如，如果他们的联系人与他们共享新闻内容，或者他们在检查电子邮件时碰到有趣的文章，他们也可能偶然接触新闻。
根据研究人员的说法，这项研究的发现可能会产生重大的政治和社会影响，因为他们驳斥了滤泡和回声腔形成的概念。美因兹大学的迈克尔·沙考夫教授说：“以前的辩论在许多方面都围绕着对在线媒体会导致新的社会障碍的担忧而展开。” “但是，我们的发现表明，社交媒体和搜索引擎实际上具有消除现有障碍的巨大潜力。”
“特别是从牛津大学进行的先前研究中，我们知道尽管新闻的获取常常部分是偶然的，但这也部分取决于有意识的选择。一些用户甚至访问诸如Facebook和Twitter之类的网站来消费新闻内容。 ”，GESIS的Johannes Breuer博士补充说。
在他们的研究中，研究人员使用统计模型来计算新闻内容的每日估计使用量，以隔离偶然或计划外与新闻项目接触的程度。 “无论用户通常是消费少量还是大量在线新闻，在某天人们在Facebook，Twitter或Google上花费的时间都比平时多，他们也会接触到更多的新闻以及来自不同领域的更多新闻资料来源比平时多。”根据调查结果，来自GESIS的Sebastian Stier博士说。
最后但并非最不重要的一点是，研究人员还指出，有必要对中介程序的算法进行进一步的研究和更深入的了解，以便更准确地了解这些中介程序如何促进意外的偶然新闻消费。