在缺乏监管的情况下，科技公司和执法部门只能保持治安

 
专家小组在今天的2019年西雅图GeekWire峰会上表示同意，随着监视技术的迅速发展(包括面部识别和诸如Amazon的Ring Doorbell摄像头之类的设备)，调节这些工具的能力与日俱增。
这种现实造成了一个棘手的平衡行为，使科技公司不得不对自己和立法者进行监督，以试图实施控制而又不过度发挥作用。
代表华盛顿第七区的国会女议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)说：“我认为应该永远不会停止技术和创新。”她说，问题是“我们如何制定规则，限制和规定，以最佳方式使用那些技术?”
西雅图警察局局长卡门·贝斯特(Carmen Best)说，她的组织正在努力确保其技术使用的透明性，并正在谨慎行动。她定期与ACLU开会，例如讨论隐私和民权问题。
Best说：“我们要确保无论使用什么技术，我们都不会滥用它。”
我们希望确保无论我们使用什么技术，都不会以任何方式滥用它。
总统卢克·拉森(Luke Larson)表示，包括生产Taser设备的Axon在内的技术公司已经成立了自己的道德咨询小组，与技术专家，执法部门和学术界领导人共同帮助其应对部署监视工具的危险。
该公司问自己，在将监视功能纳入其产品之前，该技术“是否足够成熟，不会引入偏见?”。
当谈到面部识别时，轴突领导者认为答案是否定的。拉森说，该公司选择“命中暂停”，但没有合并这些功能。
他说：“即使是完美的，如果我们将其实时发挥作用，对街上的一名官员意味着什么，他们将成为法官，陪审团和execution子手吗?”
那有什么解决方案? GeekWire峰会小组成员一致认为，立法者制定更好的法规和指导是关键，但进展缓慢。
我们真正需要的是一项快速，重要的法规，而且很难理解。
贾亚帕尔说，到目前为止，国会只能通过规模较小的创可贴修正案，以解决该技术及其与公民自由的交叉问题。
立法者说：“我们真正需要的是一项快速，重要的法规，而且很难通过。”她希望在大约两年的时间内有一些新的，更全面的规定成为可能。
尽管确实有必要制定法规并关注警务中的监视，但Best提醒观众，这不是唯一需要仔细检查的隐私问题。
巴斯说：“我想谷歌比您拥有更多有关您的信息，比西雅图警察局要多得多。”