Twitter在Facebook争议中禁止政治广告-首席执行官Jack Dorsey解释了为什么

 
Twitter首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)周三宣布，他的公司将停止接受该平台上的政治广告。
出人意料的决定是在Facebook上出现明显的轻描淡写，Facebook目前被卷入围绕其允许政客在广告中撒谎的政策的争议。多西(Dorsey)在Facebook报告其第三季度财报前不久宣布了这一消息。
我们已决定在全球范围内停止所有在Twitter上的政治广告。我们认为应该赢得政治信息，而不是购买。
Dorsey在一系列推文中对Twitter的决定提供了一些解释。他说：“为增加政治演讲的影响力而付出的代价，对当今的民主基础设施可能不准备应付产生了重大影响。”
Dorsey还表示，Twitter压制除政治广告以外的所有推文中的虚假信息都是不明智的。
例如，对我们说：“我们正在努力阻止人们玩我们的系统来传播误导性信息，如果有人付钱给我们以目标为目标并强迫人们看到他们的政治广告，那是不正确的……恩……他们……可以说他们想要什么! 😉”
本月初，Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在乔治敦大学关于自由表达的热情演讲中为公司的广告政策辩护。
扎克伯格说：“政治广告是发声的重要组成部分-特别是对于本地候选人，有前途的挑战者和宣传团体，否则他们可能不会引起媒体的太多关注。” “禁止政治广告有利于在职者和媒体报道的任何人。”
周三，多西(Dorsey)似乎在其推文之一中直接瞄准了这一职位。
他说：“我们很清楚，我们只是更大的政治广告生态系统的一小部分。” “有些人可能会认为我们今天的行动可能会有利于现任者。但是我们已经看到许多社会运动达到了大规模，没有任何政治广告。我相信这只会增长。”
扎克伯格在Facebook的电话会议中谈到了政治广告。他在星期三说：“在民主国家，私人公司审查政治人物或新闻是不正确的。” “而且尽管我曾经考虑过是否应该在过去投放这些广告，但我会继续这样做，但到目前为止，我认为我们应该继续这样做。”扎克伯格说，政治广告的投放量将不到0.5% Facebook明年的收入-请在此处查看他的完整声明。
随着俄罗斯对2016年大选的干预记忆犹新，而2020年又即将到来，在线政治广告受到了关注。但是，即使一家公司致力于打击广告，在大型社交媒体平台上控制政治广告也不是一件容易的事。
例如，Facebook和谷歌已经表示，为了遵守广告披露法律，他们将停止在华盛顿州投放政治广告。但是，两个平台都继续投放政治广告。
除了暂停执行，多尔西还呼吁监管机构制定更强有力的在线政治广告指导方针。 Twitter的新政策适用于候选广告和问题广告。据多尔西称，这将于11月22日生效。