为什么我不能等到“星球大战”天行者传奇结束

 
离《星球大战：天行者的崛起》还有一个多星期的时间，但在网上，战争已经开始。
有关《最后的绝地武士》的陈旧话题正在充满摩擦的评论部分中重新出现，甚至还有《天行者》导演J.J.的崛起。艾布拉姆斯(Abrams)在接受《纽约时报》采访时，似乎回响了粉丝的抱怨，暗示《最后的绝地武士》(Last Jedi)竭尽全力颠覆观众的期望：
“ …这个故事有点像元方法。我不认为人们去星球大战时会被告知‘这没关系。’”
我敢肯定，关于天行者的崛起，我很快就会有很多话要说，其他人也都会有意见，但是我希望对话不会像《最后的绝地武士》之后那样升级。球迷之间的巨大断裂，并在某种程度上变成了意识形态上的鸿沟。
就个人而言，我不是迪士尼星球大战电影的最大粉丝;他们觉得自己很不真诚，很刻板，而且容易被人遗忘。我认为迪斯尼创建简单，充满乐趣的太空冒险应该不难，但是鉴于《星球大战》的粉丝群是如此之大，种类繁多，似乎几乎不可能取悦大多数人，尤其是当逆势交易者和热点需要引起最多的关注。
到目前为止，衍生产品Rogue One和Solo都不错，而Mandalorian很棒。但是，天行者的故事情节是让事情变得异常激动的地方。卢克·天行者(Luke Skywalker)和他的两个同伴莱娅公主(Lia)和汉·索罗(Han Solo)一样，对某些人来说几乎就像是一位民间英雄，这个角色对公众意识产生了持久影响。
粉丝们非常在意这三人，他们的后代以及他们在《星球大战》世界中的遗产，而迪斯尼对故事的延续让许多人感到愤怒和不理性。
事后看来，抹去卢克原本的胜利，使《原力觉醒》恢复原状并不是一个好主意，也不能确保这三个人永远不会一起出现在同一场景中(这是一个非常奇怪的决定) ，尤其是对于将怀旧作为一种营销技巧的大型公司而言)。
但是《星球大战》粉丝之间的愤怒和分歧并不是什么新鲜事-乔治·卢卡斯的前传三部曲几乎被普遍嘲笑为主要的失望。尽管故事情节令人赞叹(民主制内法西斯主义的兴起)，但前传却实在难以捉摸，对话令人恐惧，语调也很不平衡。
但是，作为“三部曲三部曲”(即“天行者”传奇的官方结尾)的结论，“天行者的崛起”被保证是可笑的。目前根本无法满足大多数人的需求，而且社交媒体中呼唤着成千上万种强烈对比的观点，人们几乎可以嗅到迪士尼的不确定性(帕尔帕廷回来了吗?真的吗?)。
最后的绝地激怒了太多的鲜血。一场大片的剧情辩论变成了电影的狂热粉丝与愤怒的评论家之间的一场永无休止的战争，人们对电影有不同的感觉，但却陷入了交火。
YouTube的拥护者抓住了与叙述相关的内容，制作了数百部影片，将“社会正义”归咎于续集三部曲的困境。哪一个是完全荒谬的-除了演员阵容稍微多样化以外，这些大片的进步是如此令人难以置信?
的确，现代星球大战中几乎没有政治评论，只是“一阶就像纳粹，纳粹是坏人。”当然，没有什么可以与乔治·卢卡斯的大胆政治主题相提并论。但是，痴迷于“玛丽·苏斯”和“文化马克思主义”的厌恶女权主义者的存在，几乎把每个评论部分都变成了麻烦。
喜欢，讨厌或对流行大片抱有矛盾，不应该被解释为政治言论-我们注定要重复围绕惊奇队长的愚蠢对话吗?
我们当然是，但是一旦星尘消逝，我认为《星球大战》的话语最终会平静下来。在雷伊(Rey)的亲戚被重新定罪之后，卢克·天行者(Luke Skywalker)的幽灵又回来拯救所有人，无论发生什么事，天行者氏族的故事都将结束，而且专营权最终可以继续发展，而不必担心污染原始三部曲。
曼达洛人展示了探索这个广阔宇宙缝隙的小故事如何具有巨大的娱乐性，甚至是无争议的，尤其是在没有受到流行的既定角色压制的情况下。
就我个人而言，我迫不及待地想与《星球大战》中的老角色告别，或者等到抵抗军与第一秩序之间的战争告一段落;平庸不应引起如此激烈的争论。