Spotify目标艺术家，广告收入标签-留下较小的创作者

 
尽管唱片公司抱怨特许权使用费微不足道，但Spotify仍在与他们接触并录制标签以寻找新的广告收入来源。为了支持盈利能力，这家流媒体公司已经精确定位了音乐艺术家和唱片公司，以换取在Spotify应用中投放其歌曲的广告。 The Recording Academy首席行业，政府和成员关系官Daryl Friedman表示，随着与行业内大型企业达成交易，发现较小的唱片公司和艺术家将遭受巨大损失。
弗里德曼说：“从长远来看，对艺术家，歌迷来说，这对Spotify都是个坏主意。”
弗里德曼解释说，这项新的工作要求艺术家为Spotify支付额外的曝光费，这实际上进一步降低了他们的版税。尽管主要唱片公司可能会选择参与交易，但独立唱片公司和艺术家可能无法负担得起，从而降低了Spotify播放的音乐总量。他说，从长远来看，随着Spotify播放列表的减少，粉丝会遭受损失。
在2018年，Spotify宣布将不允许Payola决定其播放列表的形成，这是广播电台过去因娱乐而闻名的一种策略。使播放列表的策划过程更加透明意味着，尽管该平台允许艺术家和唱片公司提交歌曲以将其包含在播放列表中，但不接受任何付款以确保添​​加歌曲。
随着Spotify在广告收入方面继续落后于竞争对手，该公司正在研究播客及其新的付费促销活动是否将成为加强艺术家与粉丝之间联系的有利方式。去年，Spotify通过Marquee的Beta版发布探索了一种新的粉丝参与方式，Marquee是一种营销工具，可为艺术家团队提供使用Spotify上全屏“字幕”专辑推荐与粉丝互动的机会。该工具引入了比该平台确定的先前建议更广泛的影响范围。
过去的Spotify服务(包括允许艺术家直接将歌曲上传到平台的服务)并没有受到主要唱片公司Sony Music Entertainment，Universal Music和Warner Music的欢迎。弗里德曼说，新的付费促销活动可能会吸引一些知名人士，但对改善整个音乐产业无济于事。他提出了一种更强大的方法来实现收入来源的多样化和增加利润率-确定吸引用户从免费广告支持的付费订阅访问中吸引用户的方法。
“每天我听到艺术家告诉我，他们正在获得数十亿个视频流，但专利费低至100美元左右。弗里德曼说：“这确实是(Spotify的)向艺术家付款的义务。”他补充说，与此相反，广播电台不向创作者或唱片公司支付版税。 “ Spotify胜于零，无线电为零。”