数字时代的基本指南: 打破国会的密码听证会

昨天, 国会在两次全面听证会上发表讲话, 为什么是时候开始仔细研究数字资产 (包括 cryptocurrencies) 对美国市场的影响。
以下是关于 cryptocurrency 和分布式分类账技术 (DLT) 听证会期间讨论的关于农业内务委员会和美国商品期货交易委员会 (CFTC) 的详细信息。
国会对证券和经济增长有既得利益
一些人可能会觉得奇怪的是, 在关于数字资产及其相关技术的听证会上, 众议院农业委员会出席了会议。但是, 迈克尔. Conaway 主席非常清楚地说明了为什么众议院农业委员会在那里, 解释说他们对制定和构建安全定义有既得利益, 因为它直接影响到商品的定义。
同时工作, Conaway 主席和排名成员科林. 彼得森确定了澄清 blockchain 行业监管的五主要目标:
促进安全、高效和透明的令牌市场
适当的监管并不总是意味着侵入性调节
确定标记是否为证券
分析我们现行法律是否适用
确保足够的监督, 以帮助空间增长负责任
理解为什么 Blockchain 技术是有价值的
坐在国会山的证人小组对需要做的事情进行了深入而又简单的解释。然而, 应用这些建议是完全不同的谈话。
利用技术观察社区
约书亚在国会讨论了 cryptocurrency 可能带来消费者的价值。(相片信用: 议院农业委员会)
根据美国华盛顿大学法学院的威廉?唐纳德? blockchain 教授的研究, 在弗吉尼亚州的丹顿分校, 这项技术的潜在价值是相当可观的。
首先, 这项技术允许艺术家团体之间的合作。
第二, 新形式的公司开始兴起。
第三, 现在有一个快速和低成本的支票结算机会, 这有助于为立即付款铺平道路。
第四, 通过对证券进行数字化, 可以帮助所有参与者以易于访问的格式放置所有内容。
第五, 拥有公开和低成本的电子按揭和安全交易备案制度, 有助于确保契据和其他与财产有关的文件的记录过程是安全的。
第六, 它规定了安全的国际汇款。
最后, 正如我们最近在2016总统选举中与俄罗斯目睹的那样, 将投票制度带到 blockchain 的潜力有助于尽量减少与欺诈有关的事件的可能性。
扩大网络产权对创新增长至关重要
“市民需要并希望在网上扩大他们的个人财产权,” 费尔菲尔德强调。他接着质疑美国证券交易委员会 (SEC) 的 Howey 测试是否仍然是适用的适当标准。相反, 费尔菲尔德提出了一个更简单的测试-“鸭子” 测试。他解释说: “我相信, 我们应该寻求外部的约束, 找出技术所带来的有益和破坏性的使用。”看看社区是如何使用它的–然后加以调控。
从有形财产到无形财产的演变
费尔菲尔德指出, 个人财产在进入数字空间方面遇到了一些困难。”我们只是没有在网上拥有这么多的个人财产,” 他说。
“考虑到人们以前有记录收集-现在他们订阅了 Spotify。人们曾经有书架-现在他们有 Kindle 帐户。
但是这种行为可以归因于互联网的早期, 主要是像 Limewire、Kazaa 和在线洪流这样的运动。这导致知识产权所有者对非法复制和分发其工作表示关注。”花了几十年的时间开发了像 blockchain 这样的技术, 可以交易, 持有, 购买和出售-但没有重复,” 费尔菲尔德解释。
法律教授总结了他的建议, 他说, 令牌不只是作为一种安全或商品, 而是作为一种方式来代表我们的财产利益和权利在线-如果我们让它。
科技与宪法权利的统一
琥珀 Baldet 针对国会如何采取更积极主动的方式来支持 blockchain 成为全球基础设施, 正如美国在互联网上所做的那样。(相片信用: 议院农业委员会)
下一个证人, 琥珀 Baldet, 首席执行官和 Clovyr 的共同创始人, 强调了平衡这项技术的价值与保护消费者和国家安全的必要性的重要性。
采取谨慎的态度, 以周到的, 创新的技术
从 Baldet 的建议中最大的一个外卖是, 我们需要了解如何与这项技术取得平衡, 同时仍然尊重我们的宪法保护权利。她强调了 “那些可能扰乱企业或增加管理互联网复杂性的技术”, 因为它们有可能同时代表重要的基础设施和公共共享的好处。
下一个杀手应用程序是什么?
根据 Baldet 的数据, blockchain 市场上最大的应用是资金, 具体来说, 对等 (P2P) 付款的概念。”这些 P2P 的支付将成为我们职业和个人生活的日常部分,” 她说。
当我们开始研究不同的支付工具时, 我们必须回到基本面, 确保我们理解 “无记名票据” 的目的。这些文件使其持有人有权享有所有权或产权, 如股票或债券。如果我们将 blockchain 技术和 cryptocurrency 注入到这个空间中, 它就会变得更加相关, 因为这种技术可以应用到我们拥有的许多东西上, 比如抵押贷款、证券、收藏品、知识产权和个人数据。在某种程度上, 这些新的支付系统和伴随的货币作为唯一的 “数字无记名资产”, 正如 Baldet 所描述的那样。
观察其他国家的行为
尽管美国政府和随之而来的市场都在努力理解和应用这些技术框架, 但世界上其他地区却开始接受这个行业, 尽管其灰色地带, 并正在学习。以马耳他和瑞士为例。马耳他已经赢得了它的名字作为世界上的 blockchain 岛, 和楚格, 瑞士城市在苏黎世南部, 被称为 “密码谷”, 为大量的 blockchain 公司经营在其限制。
此外, Baldet 还指出, 像阿富汗这样的国家和一些希望利用新技术的非洲国家。例如, 在阿富汗, blockchain 技术帮助像罗亚 Mahboob、首席执行官和数字公民基金共同创始人的人们在教育项目中招收9000多名阿富汗妇女和女孩。在赋予妇女权力创办自己企业的努力中, 接下来的步骤是开始投入比特币会议来帮助展示他们的项目。
Blockchain 技术不是每个问题的答案
最重要的是, Baldet 希望世界认识到, blockchain 不是万能药。”谈到电子投票, 我们需要格外小心, 因为我们还没有准备好处理复杂的计算机科学和协调问题,” 她解释说。
风险资本家为什么能受益
“加密网络提供了一种新的方式来构建像今天可能存在的任何互联网应用程序一样的数字服务, 如 ridesharing 应用程序和社交媒体应用程序,” 安德森的管理合作伙伴斯科特 Kupor 说,解释说, 风险投资家对 “加密网络” 感兴趣, 因为它们与加密生态系统有关。
历史先例是一个很好的指标
根据 Kupor, 社区网络的成功可以追溯到两个主要的运动–开放源码运动和开放协议运动。开放源码软件的运动在1983年开始, 被认为是一个激进的概念在当时。
为什么这是相关的?Kupor 继续解释。
一个开发者社区将发布他们的软件, 并免费提供给其他人修改和纳入他们自己的项目。”这导致了版权倡议,” Kupor 解释说。今天, 开源是软件的主要开发, 用于利用任何数据中心, 例如基于 Linux 和 Android 的应用程序。”在考虑加密网络的潜力时, 这是非常重要的, 因为我们的平台现在能够支持各种 DApps [分散应用] 和开放源码的精神, 鼓励开放创新.”
另一方面, 开放协议是我们今天熟悉的互联网的结构基础。这些协议背后的想法是, 该协议不会改变, 并将提供一个更稳定的过程, 当涉及到了解软件基础设施的运作。
将令牌引入新一代
在前几代中, 令牌不存在, 允许社区成员对其网络进行适当发展和管理的直接财政激励。Kupor 说: “这是粘合社区成员和为所有市场参与者提供奖励的粘合剂.””这是可以理解的, 它为监管机构带来了一整套新的挑战, 这与 SEC 最近的声明一致.”
Kupor 最后提出, 需要制定一个需要承担风险的框架, 但与此同时, 为市场参与者提供清晰和确定性, 从而导致市场的完整性。
教育是关键: 别傻了, 把科技开除了。
美国华盛顿 CFTC LabCFTC 和首席创新官丹尼尔 Gorfine (照片学分: 众议院农业委员会)
CFTC 和 LabCFTC 主任丹尼尔 Gorfine 强调, 我们必须继续学习和学习, 并与不断发展的领域保持同步。
Gorfine 解释说: “鉴于有可能标记化范围广泛的经济资产, 重要的是要提醒公众, 数字资产也可以是商品或衍生品, 这取决于它们的期限和结构。
“鉴于其潜力和挑战, CFTC 主席已明确表示, 监管机构的适当反应不是将整个运动视为误导和愚蠢, 而是花时间学习和促进承诺, 防范风险。和坏演员, “他继续说。
开放金融业 Blockchain
尊敬的加里詹斯勒, 麻省理工学院斯隆管理学院高级讲师 (照片学分: 众议院农业委员会)
前 CFTC 主席加里. 詹斯勒为为什么他认为 blockchain 技术能在金融业产生真正的影响提供了五理由:
它降低了金融部门的成本和风险。
通过将其纳入公共政策框架的世界, 它将非法活动的机会降到最低, 确保金融稳定, 保护投资者和消费者。
SEC 和 CFTC 可以发挥作用, 正如他们的通告和执法行动所证明的那样。
ICO 市场已经成熟, 诈骗和诈骗, 坏演员已经发现如何使用这种新的货币, 包括国家行为者-例如, 最近的消息, 12 名俄罗斯官员, 并会谈委内瑞拉试图提高他们的石油和逃脱美国anctions 政策。
我们的法律存在差距, 因为首先, cryptocurrency 交易所试图充当国家货币发射机, 类似于西方联盟和汇金的运作方式。由于与这些交换相关的复杂性和可追溯性问题, 这不能奏效。
此外, 还缺乏中介访问, 在那里你没有经纪人发送或发布 1099 B 的个人。只是现在, 在空间中的证券发行人进入这一领域, 但以非常缓慢的速度。
最后, 不受监管的、底层的加密现金市场一团糟, 而 CFTC 很难预测未来的模式或行为。
詹斯勒结束了他的声明, 提出了一个问题, 关于是否应给予 cftc 或其他机构更多的权力, 以监管这一基本的现金加密市场, 相信 CFTC 是最适合的任务。
在漫长的听证会结束后, 国会似乎对这项新技术的想法非常接受, 但它仍然关注的是, 要确保在适当的情况下适当地加以管制。要充分查看听证会, 您可以在这里观看。