Facebook否认与英国议会和美国检察官的证据相互矛盾

 
 
上个月，数字，文化，媒体和体育部(DCMS)委员会写信给该公司，提出它所说的Facebook给国际议员的证据与提交给华盛顿特区司法部长的证据不一致 – 这是起诉Facebook在其主场，因剑桥Analytica数据滥用丑闻。
昨天布隆伯格获得了Facebook对该委员会的回应。
在该公司英国公共政策负责人Rebecca Stimson的信中，否认在大西洋两岸提交的证据不一致，写道：
Mike Schroepfer(首席技术官)，Lord Allan(政策解决方案副总裁)和其他Facebook代表向委员会提供的证据与2019年7月24日提交的SEC投诉中的指控完全一致。在他们的证据中，Facebook代表如实地回答了有关该公司何时首次了解到Aleksandr Kogan / GSR向Cambridge Analytica不正确地传输数据的问题，这是在2015年12月通过卫报的报道。我们发现没有证据表明Facebook早些时候了解到这种不正当转移。正如我们告诉监管机构，以及许多媒体报道后来报道的那样，我们听到了2015年9月Cambridge Analytica对数据搜集的猜测。我们还公开证实，我们在2015年12月首次了解到Kogan将数据出售给Cambridge Analytica。这是两个不同的事情，这不是新的信息。
Stimson继续声称，Facebook仅仅听说“2015年9月有传闻称Cambridge Analytica正在推广其从公共Facebook页面中搜集用户数据的能力”。 (在今年早些时候向媒体发表的声明中，Facebook也使用“推测”一词来指代其员工提出的内部问题，并写道“员工听说有人猜测Cambridge Analytica正在抓取数据”。)
在最新的一封信中，Stimson重复了Facebook早期关于数据抓取在公共页面上常见的一句话(这可能是真的，但在宣称之前，很多Facebook用户的页面都没有公开给任何人，除了他们精心挑选的朋友……)这与Cambridge Analytica获取Facebook数据的过程不同(即通过在Facebook平台上支付开发人员来构建收集用户和用户朋友数据的应用程序)。
“从公共页面中抓取数据(不幸的是，任何互联网服务都是常见的)与应用程序开发商(2015年12月的主题)所获得的数据的第三方非法转移不同，并且没有任何关系“卫报文章和Facebook代表的证据”，“她写道，建议一个’粗略’的数据建模公司，Facebook平台渗透率很高，看起来像Facebook管理层的”一切照旧“。
正如我们之前报道的那样，今年已经出现 – 通过提交其他针对Facebook的美国法律诉讼 – 为其政治广告部门工作的员工提出了内部关注剑桥分析在2015年9月，卫报之前几个月所做的事情。 Facebook创始人马克扎克伯格声称的这篇文章是他亲自了解剑桥Analytica在他的平台上所做的事情。
这些Facebook工作人员将Cambridge Analytica描述为一个“粗略(至少可以说)至少已深入渗透我们市场的数据建模公司” – 几个月前，该报发布了该报道的独家报道，根据美国证券交易委员会的投诉，该公司将Facebook罚款1亿美元，除了FTC的$ 5BN隐私罚款。
尽管如此，Facebook曾经声称只有“谣言”可以在这里看到。
DCMS委员会还询问Facebook对华盛顿特区司法部长的公然否认，该公司知道任何其他应用程序滥用用户数据;由于未能执行自己的平台政策而未能采取适当措施来保护用户数据;当他们的数据被滥用时未能向用户透露 – 指出Facebook代表多次告诉Facebook Facebook知道其他应用程序违反其政策并采取了针对他们的行动。
Facebook再次否认这里有任何矛盾。
“你引用的具体指控称，Facebook知道第三方应用程序违反了其政策，未能采取合理措施强制执行，”斯蒂姆森写道。 “正如我们一直向委员会及其他地方所说，我们会定期对违反我们政策的应用和开发者采取行动。因此，我们恰当地，与我们告诉委员会一致，否认了这一指控。“
事实证明，Facebook在华盛顿特区司法部长的投诉第43段中仅仅否认了一些指控。但是该公司没有看到在一次否认的情况下捆绑对多项指控的回应，无论如何误导……